為什麼沒有人宣揚守身如玉也是女性身體自主?/山地媽

遠至去年,近至今天,有幾件事件分別提及女性身體自主:港大女生以援交作為社會實驗、康奈爾大學南韓籍女生不滿教授批評她口頭報告時穿熱褲不夠莊重且會令男同學分心,發起女生齊齊堂上脫剩內衣褲。最近一宗是國立中央大學性別研究所港籍女研究生在香港墮胎後寫文批評在香港墮胎又貴又麻煩,揚言下次墮胎要北上享用更價廉物美的服務,面對批評就指網民用父權迫害她。

三位二十來歲的女生都認為女性應該有身體自主,而女性身體自主就是賦予她們賣淫/作暴露打扮/墮胎的權利,所以批評她們的行為和想法就是不尊重女性身體自主。

我是個年近四十的已婚婦人,膝下還有個即將步入青春期的女兒。對於以上論調,我實在不能認同也無法理解,以下我用做了幾十年人的經驗,去談談我認為什麼才是女性身體自主。

父母自幼教女兒要潔身自愛,男友卻在女友耳邊邊哄邊求:「你父母說的那套不合時宜,而且沒有尊重你已經長大成人、沒有尊重你的身體自主。」女孩不願意以身相許,男友說:「你不給我即是不愛我!」男人有尊重女孩想守身如玉、不願意有婚前性行為的身體自主嗎?

一雙戀人感情成熟了,雖然未談婚論嫁,但這個年代婚前性行為也很普遍。女孩雖然願意與男友上床,但不願意未婚懷孕,男友卻不肯戴套,說:「你有身體自主呀,可以戴環或吃藥呀。」如果女人因為男人不願意戴套而被逼使用對身體造成長期影響的避孕方法,這是哪門子的自主?

做足了避孕措施,女孩還是懷孕了,期望奉子成婚,提早組織家庭,讓腹中塊肉有所依靠。男人說:「這個鍋我不背,那是你的身體你的自主,趕快把胎打掉。」這又算是自主嗎?

有件事,說起來好像很老土。有個女子不是不愛男友,也不是不想要小孩,只是怕供養不起、照顧不來,所以打算墮胎。男友把她攔住,說:「不要打掉,我們結婚,肯捱總可以養活頭家。」這算是男的沒有尊重女性墮胎自主權,還是尊重女方並為自己的不安全性行為負責?無論如何,如果這個男人當年沒有講這句man到裂的說話,大家今天就不會看到這篇文章。

女性因穿得暴露而引來男人色迷迷的眼光、女性被男性賤視為性工具、人們對婦女墮胎指指點點,那是家庭教養和社會風氣問題,不必一下子拉到女性身體自主,然後以下海、剝光、墮胎後表示那是愉快的事等激烈行為,來宣示女性對自己的身體有主權,並以為女性紛紛跟從就是解決方法。即使女性紛紛下海、暴露、墮胎,男人還是會繼續色迷迷看女人、繼續把女人當作性工具,只是這個性工具更容易得手而已。

說真的,在性愛這方面,我覺得最被尊重、最有身體自主的時刻,並不是男方願意配合我喜歡的體位,或是男方關心我有沒有高潮,而是我在男方慾火焚身時說不,他二話不說穿上褲子。

Advertisements

如果蜘蛛俠在這裡/山地媽

在巴黎,一個非法移民爬上幾層樓勇救一個危吊露台的男童,就如蜘蛛俠電影中的英雄救人情節。

其實蜘蛛俠這樣走出來救人,不但有機會跌傷,更是冒著被警察拘捕遣返的危險。不過乍見孺子將入於井,本能救人反應凌駕個人安居考慮,不理那麼多,救了再算。

當局考慮到蜘蛛俠的無私行為是兩重的,於是也以大德相報,給他居留權、替他安排工作。掌權者的舉動絕對有移風易俗、教化人民的影響力,以德報德即是告訴人們,捨己為人是值得嘉許的行為。

如果當局馬上把蜘蛛俠收監遣返,以後遇上相似情況,還有人敢救人嗎?到時將會是孺子將墮,在場非法移民怕事走避,無人伸出援手,孺子墮地而斃。

說到好心無好報,就想到大陸那些利用人家惻隱之心的騙案。騙案多了,見到有人受傷倒地怪可憐的,都不敢上前幫忙,最多站在安全距離打電話報警,等警察來處理。如果好心出手幫忙,卻被反咬一口、敲詐勒索,旁人不會同情這份好心,只會笑你戇居。

出了蜘蛛俠因救人義舉而破格得到公民權這個案例,我心地很壞地想,會不會有人想東施效顰去利用西方政府這種大愛精神,用點錢買通當地人,又來上演一幕英雄救美,來博取一紙身份證?

不要怪我有這種歪曲的想法。在濕地可以悶燒、旁聽者可以在法庭撒野拍照、議員可以為一瓶髮膠恃勢凌人的奇異國度生活久了,還有什麼不可能發生?人們還有什麼做不出來?

叩門現實/山地媽

籮底橙學校太多,家長派到喊三聲,唯一可以做嘅就係叩門。似樣少少嘅學校閒閒地收兩百份表,我聽過最誇張嘅係地區一線學校收到超過四百份叩門申請,而叩門位只有十個八個。

莫講話四百人,絕大部份學校全級小一連二百人都無,要響兩百甚至四百人當中搶到頭十名位置,你地話難唔難?

對好多學校嚟講,叩門面試就係揀fit馬,有啲學校會索性畀份小一測驗卷小朋友做。根據我完全唔科學嘅調查(即係師奶之間八卦),如果唔係靠人脈或者特異功能(音體藝)叩入熱門官津,通常入到去都係考全級頭二三十。

咁當然,亦都有學校係會睇誠意,或者睇小朋友個派位結果有幾水深火熱。例如本身派到油天然後走去叩喇叭,我諗喇叭都應該會直接無視嗰份申請咁囉。

雖然講到競爭好激烈咁,不過都係嗰句,要對自己眼光同小朋友能力有信心。叩門係音樂椅遊戲,未到最後一刻都唔知會點。識得有同學仔係派A校,叩BC校,B校即畀offer,等到成七月尾,心諗塵埃落定要去B校買書簿校服上適應班(但其實比較中意C校),點知C校就打電話嚟叫家長去註冊,全家喜出望外到要開香檳咁滯。

聽過有個笑話:情人結婚了,新郎不是我。損友話:「娶唔到,唔使愁!婚,結完會離,兄弟你重有機會!」讀書都一樣:「叩唔到,唔使愁!學,入完會退,媽媽你重有機會!」

叩門叩唔到,重有樣野叫插班,一年班插唔到,可以等二年班、三年班,總會有人因為搬屋移民而中途退學嘛,最怕係你唔夠誠意同決心。例如街坊個仔響爆谷普教中學校讀到牙痛咁聲,想轉校插班,我通曬水話佢知我家大B有同學退學,可以試下嚟一招人棄我取。不過最後家長覺得一動不如一靜,由得個仔繼續捱,咁我呢個旁人都係白肉緊一場。

小時了了靠父幹,成年壓力如山大/山地媽

圖:closermag.fr

上圖這位是誰?不認識、未見過?再看看下圖,他25年前是這樣的:

沒錯,他就是當年憑 Dur dur d’être bébé 一曲橫掃歐美流行曲榜首、曾經旋風式訪港並在《歡樂今宵》亮相的法國童星Jordy。

四歲屁孩能灌唱片做明星,皆因父親是音樂人,將兒子的童言童語錄下,再在錄音室加上音樂和後期效果,就炮製出一張N白金唱片。

兒時的Jordy仔外形討好,而且被父母調教得不怕生不怯場,加上音樂人爸爸的人脈關係,成為炙手可熱的童星是理所當然。

不過,Jordy仔的一炮而紅似乎並沒有使他一家幸福快樂。父母趁著兒子知名度高,開設以他為名的兒童樂園,可是因經營失敗而倒閉,後來父母又離異。Jordy仔年紀尚小,唱片收益由父親打理,卻被花得一乾二淨。法國法院有見父母「賣仔」行為太過份,甚至頒令禁止電視台和電台播放他的作品。

一剎那的光輝不代表永恆,小男孩紅了兩三年,就回復平淡的生活。後來他星途如何?成年後有在電視節目出現過,有玩音樂,有出過幾首單曲,但沒有打入榜首。一晃眼就30歲了,還當了爸爸。

Jordy成年後在媒體亮相,都無可避免地提到他兒時的威風。還未懂性就被父母安排了紅遍全球的成就,往後一世人流流長,要靠自己的才華和努力去突破這個成績,不是不可能,而是非常非常非常困難。

香港算是成功的例子有謝霆鋒。他十幾歲時入行,當年媒體提起他就是說「謝賢個仔」,因著父母的名氣人脈,一入行就得到唱片公司安排鋪天蓋地的宣傳,很快就成為家傳戶曉的臉孔。爸爸是紅極一時的粵語片小生,兒子居然能突破這個光環,他早已不再是「謝賢個仔」。即使Chef Le Mon近年的廚藝如何騎呢,能他擺脫父母安排的光環、打出自己一片天這點,是值得佩服的。

近年有網紅喜借子女來提升知名度,甚至當作搖錢樹,看看Jordy的故事,其實賣仔賣女不是什麼新鮮事。

兒女長得標致而被星探相中去唱歌演戲拍廣告,固然是件令家長飄飄然的事,不過太過刻意將年幼兒女塑造成superstar,將來他們要繼續銀色旅途,就有突破童年時名氣和成就的壓力;長大後想做個普通人讀書工作,又要承受同學同事的眼光,無論如何都是壓力山大。

家長想早一步為兒女事業鋪路是無可厚非,不過細心想想,由童年一直紅到成年的童星有幾多個?玩了幾年回歸平凡的是多數,否則就是星途浮沉半紅不黑,有的甚至被盛名所累且誤入歧途。

童星要紅到最後,或是至少不被名氣所累,需要的不止是一張俏臉或是父母的栽培和配合,還需要強大的心理質素,而這點不是人人都有,也不是與生俱來。

孩子總有可愛的一面,朋友半認真半開玩笑說要做兒女的推薦人。不過我有自知之明,看看他們的德性,實在不能與真正童星的標致臉孔和演技相比,再想到自己如何不喜歡帶著兒女到處拋頭露面,就笑笑對朋友說:「現在讓他們好好做個小孩,長大後他們有興趣做這行再說。」

延伸閱讀:Jordy的維基百科頁

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jordy_(singer)

欲言又止:我的家事不是你的花生/山地媽

圖:philm1310/pixabay

身為親子blogger,我當然也會拜讀其他爸媽的blog和專頁,看看有什麼流行的親子話題。

有些博主喜歡全家出動放閃,專頁盡是一家大小齊齊整整的溫馨家庭照,未生過仔的人看了隨時以為湊仔只有glamour而沒有labour。有些比較貼地,湊仔大小甜酸事都展現讀者眼前,讓其他父母看了有共鳴。

還有一種我看了搖頭嘆息,就是上網數落老公、外家、兒女者。

長期讀者都知道,我對事物看不過眼起來是口沒遮攔字字皆mean,在網上罵昏官、罵暴政、罵腦殘人士,要幾mean有幾mean。

我罵的都是外人。做人阿媽、做人老婆,總有勞氣委屈的時候,不過要我將老公兒女赤裸裸搬出來數落,用來呃like、求認同,我做不到。

多謝讀者們不離不棄,我這個小小的專頁雖然like者不多,但engagement是很足的,讀者當中更有逢post皆react/comment者。如果我從老公兒女處受了什麼委屈,在專頁吐個苦水,相信這些讀者都會留言給我愛的鼓勵。

讀者忠實歸忠實,但始終是素未謀面的陌生人。看了讀者在網上片言隻字的愛的鼓勵,除了當下心裡好過一點外,能改變事情嗎?網路世界上有更多的是剝花生看熱鬧的人,拿家裡的事來給陌生人剝花生,說得過去嗎?

呃like是一時,家人是一世,因為一時求認同而暴露家事,我覺得不值。平時在外舉止要正常得體,回到家這個安全港,本來可以安心挖鼻、張腿坐、不修邊幅、撒嬌鬧脾氣,可是如果家裡有個愛做Truman Show的blogger媽媽,那就連在家時間也不能鬆懈了,因為不知道什麼時候又會講錯話做錯事得罪媽媽/老婆,然後隔天網上被公審。

上網寫東西,我考慮幾件事:有沒有讀者認為有參考價值的資訊?有沒有讀者未必考慮過的觀點?如果不是資訊又不是觀點,那有沒有娛樂價值、能不能令讀者感到窩心、會心一笑?如果講負面事情,是帶有反省還是純粹吐苦水?如果提及夫兒,會不會講得太多、講了他們不想公開的東西?

於是很多時我欲言又止,想好寫好的東西都沒有公開,因為覺得講得太多了。每天都是在過日子,總會有因為孩子偶爾成績好而飄飄然,或是因為老公一句無心說話而嬲爆爆的時候。這些沒有什麼公共性可言之事,也就毋須動不動攤出來叫大家評理,找個好姐妹傾訴就夠了。

簇與束之別:與教科書出版社商榷/山地媽

小女翻開中文書溫習,課文其中一句是:「他曾經在課堂上,把一『簇』箭讀成了一『族』箭,讓人笑話!」(教育出版社《我愛學語文》二下2冊第16課)

不是一束箭才對嗎?怎麼是一簇箭?

勉強值得安慰的是,編寫這篇的人,應該是香港人,才會混淆簇和束兩個粵音相同(tsuk7)的字。講普通話的人應該不會將簇(cu4)和束(shu4)搞錯。

的確,兩者都有a bunch of的意思,不過束是指a bundle of、to bind(如一捆、粵語的「一紮」),例如束手無策、束之高閣。而簇是指a cluster of、a crowd of(如一團),例如簇擁、花團錦簇。

以花為例,簇束皆可。新娘玫瑰花球應該是「一簇玫瑰」,用來掃墓那紮應該是「一束劍蘭」。我想沒有人會把劍蘭插成「一簇」去拜山吧?

至於箭,雖然日常生活少見,但從書本和電影可知,最常見就是一捆捆的。例如《淮南子·氾論訓》:「齊桓公將欲征伐,甲兵不足,令有重罪者,出犀甲一戟;有輕罪者,贖以金分;訟而不勝者,出一束箭。」

如果要說成一簇箭,就是一團的意思,那就是戰場上萬箭齊發的情景。不過那相信不是原作者的意思吧?

小學二年級還是開始認字和掌握語感的階段,教科書用字越清晰越好,應避免任何含混。今天學了一簇箭,明天孩子舉一反三,一簇鉛筆、一簇筷子、一簇飲管,大人要撥亂反正?還是習非成是?

我和女兒一起翻字典,最後大家都同意「一束箭」比較合理。女兒說:「媽媽你要趕快告訴出版社去改正哦!」故成此篇。

試場裡交白卷的人/山地媽

記得讀中學時,普遍年輕人仍然相信,預科畢業總能比中學畢業找到更好的工作,大學畢業又更勝預科畢業。當年母校讀書風氣好,同學間互相砥礪,會考和高考兩年,大家都鬥志旺盛。有人為理想,有人為向上流,有人為爭口氣,有人為孝順父母,總之大家都用功學習。

自問預科兩年沉迷課外活動,以致忽略學業,但畢竟知道考試重要,面對試卷還是全力以赴,寫到最後一分鐘,將僅有的功夫都使出來,總算有驚無險考入大學。

DSE又再開鑼。朋友在地區名校教書,雖然不能與傳統名校攀比,但尚算是校風和讀書風氣較好的學校。可是,朋友說,在學生當中見不到我上述那種鬥心。

朋友說,有個學生升上中四時,已經被六年小學、三年初中的重重考試壓力折磨得像根燒盡了的火柴。到了中六模擬試,索性放棄態度交白卷,恐怕到了實戰關頭還是會這樣。

我想起會考時的試場裡,有個男生好幾科卷的座位都被編在我的前面。我記得他,不是因為他帥,我甚至從來沒見過他的臉,只是記得他那總是穿籃球衫的背影。

籃球衫男生考每份卷都是這樣的:進場擺出准考證和一枝筆,寫好考生編號後抱頭大睡,考官宣佈考試時間已過半小時,就舉手要求離開。當時埋頭答卷的我想,好一個戰友啊——墊底的朋友。這樣來「捧U」不是浪費時間和考試費是什麼?

我不知道這位萍水相逢的考生讀什麼學校,不知道他為什麼要這樣做,當然也不知道後來他怎麼樣。

聽到朋友說到她的學生也像「籃球衫墊友」那樣,雖然學生不是我的兒女,但難免覺得可惜,畢竟那孩子六年前是用過功才能考入那間中學,資質應該不賴。

孩子用什麼態度看待公開試,就業環境、社會風氣、考試制度、學校政策、朋輩壓力、家長態度,統統都是因素。前三者不到我們個人之力控制,可是送孩子去讀什麼學校、讓孩子交什麼朋友、平時如何看待孩子學業,都是家長能掌握的。

現在香港地,起跑線由小學搬前到幼稚園,但DSE絕對不是終點線。跑一二百米當然要著緊贏在起跑線,可是學海無涯,考DSE已經是幾公里外的事。讀書是要細水長流、留前鬥後的馬拉松。家長操之過急,恐怕孩子未到大直路就已經burn out,即使前段滿分,但是後勁不繼,甚至放棄態度交白卷就慘了。

報PN之輸在父母升中前/山地媽

某名私幼網上報名系統截圖

舊同學有年幼兒女,正準備報讀幼兒園,見媽媽group充滿怪獸家長,於是找我奇文共賞兼盡訴心中情。

同學說到,原來報某熱門私幼需要申報父母肆業於什麼中小學,開玩笑說不如當成自己見工,把自己的履歷發過去好了。

有人會問,為什麼只問中小學,而不問大學?雖然我小時候讀新法,長大後可是後來居上哈佛博士畢業的啊!

因為對幼升小來說,父母讀什麼中小學會有影響,讀過哪間大學卻絕對沒有世襲甜頭。

山地媽一早就說過,兒女讀書是贏在結婚前的玩意,如果父母母校一欄填的是喇沙瑪利諾,你說會不會增加入讀勝算?如此說來,什麼射精前、結婚前都不是起跑線,父母升中前才是啊。

幼稚園絕頂聰明,只要錄取名官津畢業生的子弟,則不論孩子資質如何,三年後在升小自行階段,憑世襲分數爭取學席,如何說都是勝人一籌,到時升小數據定必耀眼,於是吸引更多家長慕名而來。

所以啊,參考幼稚園升小數據也得動動腦。如果大量畢業生入讀名官津,那只說明當中運氣好和靠父幹者眾。如果大量畢業生入讀名直私,那才有可能是幼稚園的「功勞」。

人家幼稚園有很多小朋友能進喇沙瑪利諾,是因為他們父母是舊生、職員、校董之類。所以二線學校出身的父母,就算能跟上大隊把孩子擠進去,也不代表三年後兒女有份讀喇沙瑪利諾,而且兒女攪珠入到喇沙瑪利諾的機會跟讀免費幼稚園而且26個字母都未搞清楚的小孩是均等的啊。

說到向幼稚園申報父母教育背景,讓我加插另一則見聞。還記得當年我家孩子面試七間幼稚園才有一間錄取的慘況嗎?後來跟做幼教的朋友提起此事,朋友說,不可能吧?孩子算精靈醒目,應該很得老師喜歡才是。

然後朋友好奇問:報名的時候,表格有問父母學歷嗎?你是怎麼填的?還有,報了哪些幼稚園?

我說,有呀,都如實填嘛,我倆都是研究院學歷。報的都是很街坊很貼地那種學券幼稚園呀。

原來問題出在這裡!朋友說,父母讀名校、學歷高,報要求多多私幼會有優勢。不過對平民幼稚園來說,有些校長怕家長讀書多就會諸多挑剔、挑戰老師,尤其山地媽這種算是高學歷但又「賦閒在家」看緊子女學業的家庭主婦,所以會故意避免這類家庭。我家孩子算不算是躺著也中槍?

如此說來,我的教育背景並沒有為兒女入學帶來任何好處,甚至成為了負累。如上述,我這個麻煩師奶的確經常找學校反映意見,幸好校長是十二分的開明,這幾年來相處愉快。我只能說句,什麼學校收什麼學生,勉強無幸福。學校如何,學生和家長也就如何,反之亦然。

升學顧問食評化/山地媽

身為家長,當然會為子女教育打算,平時素有拜讀升學顧問的文章。

某人氣顧問在網媒有地盤,常常有文章推出,吹捧歐洲某國各大院校,包括某間貴族寄宿學校。

可是,有人在某中學生匿名交流平台指出該校的宣傳和實況是兩回事,其中一點是該校錄取大量願意付鈔但成績一般的某國學生。不過該帖不久就被消失。

不久前,有人在某親子論壇批評同一間學校,然後論壇管理員亮出一封某國(不是學校所在國,而是生源大國)發出的律師信,並因此刪除了有關帖子。

可想而知,中學生匿名交流平台可能同樣是在律師信壓力下刪除了匿名者的爆料。

再上網挖一下,就發現有文章指該校向中介公司和推薦人付巨額佣金,令中介不理好醜都將學生送入學校。

結論是,有錢人真是很惡,升學中介和貴族學校其實惡過食評網,竟然出動律師信來block差評。我沒有興趣收律師信,所以就不提供地名校名了。

另一個結論是,升學顧問的意見的可信度跟網上食評差不多,因為顧問即是中介,當然想將客人送去佣金更豐厚的學校,而且律師信的威力足以令媒體隱惡揚善。貴族學校貴不貴族我不知道,貴倒是真的。家長為子女選學校必須非常審慎,不要隨便相信網上論壇和文章,丟錢事小,賠上子女學業事大。

為什麼廣東學生要來香港考DSE/山地媽

圖:人民網

昨天在Facebook share了一篇講考評局派人去佛山推銷DSE,然後我又好奇看看為什麼內地人要考DSE,而且深圳廣州都有“DSE培訓班”,就找到一些值得筆記的數字。(數字都找盡量最近期的,無暇一一quote source,如有不是請指正。)

【廣東省人口及本科錄取率】

廣東省人口冠絕全國,其中15歲以下人口僅次於河南省,是上海市的8倍,北京市的10倍。

211工程的百餘間重點高校當中,北京佔26間,上海佔10間,廣東省只佔4間。

大陸高考分省進行,一切要看戶籍。大學錄取也有分省政策,將大部分學位留給本省學生。

因此,京滬考生一本(重點大學)錄取率分別超過3成和2成,廣東只有11.5%。

雖然廣東本科錄取率其實有4成,但這個數字包括家長覺得讀完都無用的非重點高校和民辦高校,如果錢不是考慮,要家長在非重點院校本科和香港院校本科之中選擇,一定選後者。

【香港本科錄取率】

香港DSE考生人數約6萬,其中學校考生5.1萬,自修生9千。

JUPAS(循應考DSE途徑報讀大學)報名人數4.8萬,本科錄取1.8萬人,即本科錄取率36%。(然後對比一下廣東一本錄取率11.5%、本科(包括重點和非重點高校)錄取率40%)

內地生循高考途徑報讀香港院校,條件是高考分數要達一本線和雅思成績達標,當然還有面試。每年全國有4萬多學生報名,最熱門科系41人爭1位(錄取率2.5%),較冷門則10人爭1位(錄取率10%),整體是28人爭1位(錄取率不到4%)。(然後對比一下JUPAS本科錄取率36%)

DSE考生還可以參加“免試招生計劃”報讀內地百餘間高校,當中包括清華復旦。

就算不想升讀香港院校,而是想報外國大學,DSE證書比高考證書更世界通行。以德國為例,只要DSE 4主修2選修共6科都達3以上,即可申請直入德國院校本科。反觀對大陸學生要求就嚴很多,需要德語能力證明、高考分數要達一本線、要曾經在211工程重點高校就讀過半年/一年半才有資格入讀德國院校本科預備班/本科直入、所有學歷證明要交到德國駐華使館的APS(學術公證處)驗明正身。

另外,DSE每年3月舉行,中國高考每年6月舉行。考生夠牛的話,同年應考兩試也不是問題。

【廣東人的財力】

廣東省GDP是全國之冠,達9萬億RMB,是京滬的3倍。雖然人均GDP不及京滬(1.7萬USD),但都有1.1萬USD,在各省當中也是名列前茅。加上貧富懸殊,這些數字告訴我們:廣東省有一小撮人(大陸的一小撮對香港來說是一大群)是好好好有錢的。

【總結】

如果我是廣東省家長,手頭有點錢,但又不願意兒女飄洋過海到歐美加澳留學的話,當明白上述數字和規則後,我也會不惜一切把兒女送去有開辦DSE班的中學、DSE補習班,讓他們靠DSE去爭取更大機會入讀像樣的本科課程。

我不是要為上述家長和考生講說話。數字和規則擺在眼前,來香港考DSE和升學的內地生只會越來越多,政府、教資會和院校應該正視,並且訂出收生規限。

內地各省都有保留若干學位給本省學生的政策,但香港JUPAS近似英國UCAS,無論申請人在哪裡讀書,只要是考過GCSE,都來者不拒。

不過問題是大陸十幾億人,香港是彈丸之地。假設南下來港考DSE報JUPAS的學生越來越多,莫說是全國,光是一個廣東省的考生,香港也應接不暇。上述講的是廣東的情況,其實其他省份也同樣有考生很多、重點高校學位僧多粥少的情況,我敢說這股南下衝擊DSE和JUPAS之風會繼續蔓延。(事實上我已經看到成都DSE培訓班的廣告…)

可是,香港政府賣大包給大陸的情況明顯到盲都睇得出的地步,大家認為教資會會正視這個問題嗎?香港考評局是自負盈虧的,出生率下降,即是考生人數下降,考評局亦曾經出現赤字,當然恨不得全省全國都來香港考DSE增加收入,所以才會派員到大陸高校講talk,向大陸家長和準高中生推廣DSE。

有無人幫手tag葉建源入嚟?不過,tag咗又點?